القديس باتريك ، Palladius وتاريخ المسيحية الأيرلندية
عندما نحتفل بيوم القديس باتريك ، هل نحن (ربما) نحتفل بقديسين أصبحا متشابكين؟ أو ، لطرح سؤال ربما كان مثيرا للجدل ، هل كان القديس باتريك حقا "المسلح الوحيد" لتسييس إيرلندا؟ أو هل لديه بعض المساعدة؟ هل كان حتى أول مبشّر يأتي إلى الأيرلنديين؟ أو ... هل هناك (على الأقل) اثنان Patricks التاريخية ، التي نراها الآن كشخص واحد؟ الأسئلة التي قد تطرح جيدا.
على الرغم من أن الصورة الشعبية للقديس يمكن أن تعاني بعض الشيء ... في البحث عن الاحتمالات التاريخية و (ربما) الحقيقة.
القديس باتريك - القصة الرسمية
ووفقاً لبعض الكُتَّاب (وهم رسميون ، ومع ذلك ، سيرة ذاتية متحيزة جداً - وهم في الأساس عشّاق للقديس ، ويعتزمون تعزيز طائفته) والفولكلور والأسطورة ، كان باتريك هو الرجل الرئيسي. وحده. قادم من مكان ما في الشرق بمباركة البابوية ، أحال بمفرده الأيرلندي إلى المسيحية ، ونشر الإنجيل في جميع أنحاء الجزيرة ، وبطبيعة الحال ، نفي الثعابين بينما كان في ذلك.
كان النجم غير المتنازع عليه للمسيحية الأيرلندية ، التي لم تكن موجودة حتى قبله ، ولن تكون موجودة بدونه. حتى الآن المعرفة الشعبية. ولكن حتى كلمات باتريك نفسها تتناقض مع هذا ...
القديس باتريك - الدليل
لدينا اثنين من الأعمال المنسوبة إلى سانت باتريك ، سيرته الذاتية "Confessio" ورسالة إلى زعيم مرتدة ، وكلاهما يحتوي على ما يقرب من أي من المطالبات المذكورة أعلاه.
مع أخذ هذه الأدلة كدليل ، كان باتريك مبعوثًا بقلق عميق ، رغم أنه ناجح ، أكثر من عمل على أساس محلي. كما أنه لم يكن معاديًا على تهنئة الذات: فقد آمن بصدق أنه من خلال جلب الإنجيل إلى "نهاية العالم" (في ذلك الوقت ، أيرلندا) ، وبتحويل آخر الوثنيين ، فإنه سيحقق أوقات النهاية.
القادمة القادمة وشيك ، والاستعداد لملكوت السماوات والحليب والعسل ، وهوسانا. على الرغم من المشاكل الجغرافية (حتى في عهد باتريك كانت هناك معرفة حول "غايات العالم" الأخرى ، في آسيا وأفريقيا) ... إذا كان باتريك نشطًا ومهتمًا عن بعد كما أراد له مؤلفوه ، فقد أخبرنا وبالتالي. بكل تواضع.
ما هو أكثر ... هناك دليل على أن Palladius معينة تم إرسالها في مهمة البابوية إلى أيرلندا قبل إرسال باتريك. وحتى أوراق باتريك المسيرة أرسلته "إلى المسيحيين في أيرلندا" ، لذا يجب أن يكون هناك البعض قبل أن يصل إلى مهمته.
Palladius - المنافس العظيم
كان Palladius ، في الواقع ، أول مطران لمسيحيي أيرلندا ، يسبق القديس باتريك ببضعة أشهر. ربما كان شماسًا للقديس جيرمانوس من أوكسير. رهبان كاهن حوالي عام 415 ، عاش في روما بين 418 و 429. وتذكر باعتزاز لحث البابا سيلستين الأول على إرسال المطران جيرمانوس إلى بريطانيا ، لإعادة البريطانيين (!) إلى الطية الكاثوليكية.
ثم في عام 431 ، أُرسل بالاديوس نفسه "كأول أسقف للإيمان الأيرلندي بالمسيح". لاحظ أنه حتى هنا يفترض وجود مسيحيين بالفعل في أيرلندا.
من يحتاج فقط إلى التشجيع والتوجيه من روما. يفترض؟ قد نأخذها على وجه اليقين - توفي القديس سييران سيغير ، أول أسقف لأوسوري ، في عام 402. قبل ثلاثين سنة ، توجه باديوس وباتريك إلى أيرلندا.
وهكذا تم تسليم Palladius أوامره السير. واختفى بطريقة ما عن الأرض ... أو هكذا يبدو.
كتب Muirchu ، مؤلف أو مترجم من "كتاب Armagh" ، بعد قرنين من أن "الله أعاقه". ما هو أكثر من ذلك ، "هؤلاء الرجال الشرسة والقاسية" أرادوا كل شيء ما عدا "تلقي عقيدته بسهولة". بينما يفشل Muirchu في شرح كيف أن هؤلاء الهمجيين أنفسهم استقبلوا باتريك فيما يبدو بعد عام بعذر مفتوح (على الأقل باعتدال) ، وليس بحمل السلاح ... يبدو أن إرادة الله أن Palladius محكوم عليه بالفشل. ربما لأنه لم يتم قطعه من المواد التبشيرية ، كما أوضح أتباع باتريك المتعلم: "إنه لم يرغب في قضاء بعض الوقت في أرض غريبة ، لكنه عاد إلى الشخص الذي أرسله". شاكر في وجه الرب!
لكن ربما كان لدى مورتشو مصلحة راسخة في الترويج لباتريك عبر Palladius ، وبالتالي اعتباره مصدرًا بعيدًا عن المصدر الموثوق به.
تشير أدلة أخرى إلى نجاح Palladius بالفعل. يرتبط مع بعض الأماكن في مقاطعة لينستر ، وخاصة Clonard في مقاطعة ميث . ولكن هناك أيضا مجموعة من الأماكن المخصصة لل Palladius في اسكتلندا. يعتقد أن قرية Auchenblae هي آخر مكان استراحة له - حيث يقام "معرض Paldy" السنوي هنا. تذكر - الجزء الشمالي من بريطانيا ، الذي يسكنه بيكتس والويلزية ، أصبح يعرف فقط باسم اسكتلندا بعد أن تركت الاسكتلنديون بصماته عليها. وكان "الاسكتلنديون" ما كان يطلق عليه الأيرلنديون لفترة طويلة.
في "حوليات أولستر" ، نجد أيضًا مرجعًا مثيرًا للاهتمام: "أعتذر للكاتب" باتريك "، كما تقول بعض الكتب." تعلق ... الاكبر باتريك؟ يعني أن هناك واحد أصغر؟
باتريك - ماذا يوجد في الاسم؟
في الواقع قد يكون هناك العديد من Patricks - اليوم باتريك هو الاسم الشائع في أيرلندا ، على الأقل. لكن هل كان في القرن الخامس؟ ربما لا. وما هو أكثر من ذلك: في اللاتينية سيكون "باتريشيوس" ، وهذا يمكن أن يكون أيضا شرفية ، عنوان ، إلى حد ما مثل "الأونورابل". أي جبنة كبيرة في ذلك الوقت ربما كانت تسمى "باتريك" ، على الرغم من كونها توم أو ديك أو هاري.
اثنين Patricks سوف يشرح الكثير
كان TF O'Rahilly الذي شرح لأول مرة نظرية "Two Patricks". ووفقًا لذلك ، فإن الكثير من المعلومات التي نعتقد أن لديناها في سانت باتريك اليوم تتعلق في الأصل بالاديوس.
تتجمع الكنائس المرتبطة بالاديوس (وبعض أتباعه) حول مراكز قوة لينستر - على مقربة من هيل أوف تارا على سبيل المثال. لكننا لا نجد في Ulster أو Connacht . هنا يبدو أن باتريك قد ازدهر.
في الأزمنة المتأخرة ، كان لا يزال يتذكر Palladius في اسكتلندا (على الأقل حتى الإصلاح) ، في حين أن ذاكرة باتريك تجاوزت Palladius 'في أيرلندا. وبما أن كليهما قد يشار إليهما باسم "باتريشيوس" (في اللقب التشريفي على الأقل) ، فإن التقاليد المنفصلة الخاصة بهما اندمجت في واحدة. مع أصبح باتريك النجم الوحيد ... والمسلح التبشيري.
أخيراً - هل يمكننا إثبات كل شيء؟
لا ، إلا إذا ظهرت أدلة مستندية غير قابلة للجدل - وهذا أمر مستبعد ، ولكن ليس مستحيلاً. ولكن هل يهم حقا؟