وقد طعنت جورجيا في قرار المحكمة العليا الذي يقرع زواج المثليين
تم الاعتراف بالزيجات المثلية من الناحية القانونية في جورجيا منذ عام 2015 ، بسبب حكم المحكمة العليا بأن جميع حظر الزواج من نفس الجنس غير دستوري. في ذلك الوقت ، كانت جميع المقاطعات في جورجيا قادرة على إصدار تراخيص زواج للأزواج من نفس الجنس.
لكن جورجيا المحافظة تاريخياً ، لا يزال هناك الكثير من الجدل حول ما إذا كان قرار المحكمة العليا يتدخل في حق الدولة في حكم مواطنيها ، مع اعتراض الجماعات الدينية بشدة على نص القانون.
كانت جورجيا واحدة من أشد المعارضين للنقابات من نفس الجنس ، حيث لم يعترف سوى عدد قليل من البلديات بالزواج من نفس الجنس قبل صدور حكم المحكمة العليا لعام 2015.
تاريخ الزواج من نفس الجنس في جورجيا
قبل قرار المحكمة العليا في يونيو / حزيران 2015 في قضية أوجيرغفيل ضد هودجز ، لم يُسمح في معظم أنحاء جورجيا بمشاركة النقابات من نفس الجنس ، بما في ذلك الشراكات المحلية. في عام 2004 ، أيد 75 في المائة من الناخبين التعديل الدستوري لجورجيا 1 ، الذي حظر زواج المثليين:
"تعترف هذه الدولة على أنها زواج فقط من رجل وامرأة. ويحظر في هذه الحالة الزواج بين أشخاص من نفس الجنس".
تم الطعن في التعديل وإلغاءه في المحكمة في عام 2006 ، لكن المحكمة العليا في جورجيا ألغت قرار المحكمة الدنيا. وقفت كقانون ولاية حتى عام 2015.
بعد صدور حكم أوبجيرفيل ، قدم المدعي العام في جورجيا سام أولنز التماسا إلى المحكمة العليا للسماح لحظر جورجيا على النقابات من نفس الجنس بالبقاء على حالها.
كانت جورجيا واحدة من 15 ولاية لتقديم مثل هذه النداءات إلى Obgerfell. زعمت الولايات أن التعديل الرابع عشر يجب أن يسمح لكل دولة بأن تقرر كيفية تعريف الزواج لمواطنيها.
كان الاستئناف غير ناجح. قررت المحكمة ضد أولنز والحكومة صفقة ناثان أعلنت جورجيا ستلتزم بحكم المحكمة العليا.
وقالت ديل في ذلك الوقت "إن ولاية جورجيا خاضعة لقوانين الولايات المتحدة وسنتابعها".
رد فعل في جورجيا ضد الزواج من نفس الجنس
أصبحت Emma Foulkes و Petrina Bloodworth أول زوجين من نفس الجنس تزوجا في جورجيا في 26 يونيو 2015.
غير أن قرار المحكمة العليا لم يمر دون تحدي في جورجيا. في عام 2016 ، نقض Gov.D.D. ما يعرف باسم "الحرية الدينية" House Bill 757 المعروف بين مؤيديه بأنه قانون حماية التمرين الحر.
سعى مجلس النواب في جورجيا بيل 757 لتقديم الحماية إلى "المنظمات الدينية" ، والسماح لهذه الجماعات برفض الخدمات للأزواج من نفس الجنس على أساس الاعتراضات الدينية. حتى أن القانون سمح لأرباب العمل بإطلاق العمال الذين لا يتوافقون مع المعتقدات أو الممارسات الدينية الخاصة بالشركات.
لكن ديل ، وهو جمهوري ، قال إن مشروع القانون كان لعنة لصورة جورجيا بأنها "دافئة وودية ومحبة للناس". وعندما استخدم حق النقض ضد مشروع القانون ، قال ديل للصحفيين: "يعمل موظفونا جنباً إلى جنب بغض النظر عن لون بشرتنا ، أو الدين الذي نلتزم به. نحن نعمل على جعل الحياة أفضل لعائلاتنا ومجتمعاتنا. وهذا هو شخصية جورجيا وأعتزم القيام بدوري لإبقائها على هذا النحو ".
استمرار المقاومة لزواج المثليين في جورجيا
لقد جعله حق النقض الذي قدمه "بيل هاوس بيل" (757) ، غضب الكثيرين في حزبه.
ووقع عدد من المناصرين الجمهوريين المحتملين تعهدًا بسن قانون من نوع "الحرية الدينية" إذا نجحوا في الصفقة بصفتهم حاكماً لولاية جورجيا.